Η δύναμη της Ομερτά*…

Υπάρχουν τρεις εξουσίες: νομοθετική, εκτελεστική και δικαστική.

Με βάση τις τρεις (προηγούμενες) εξουσίες, πολλές φορές δίνεται ο τίτλος της τέταρτης εξουσίας στα μέσα μαζικής ενημέρωσης.

 Πριν ένα χρόνο περίπου, η νομοθετική και η “τέταρτη” εξουσία προέβησαν (συνεννοημένα;) στην συγκάλυψη μιας πολύ σημαντικής πληροφορίας: του περιεχομένου του δεύτερου μνημονίου.

Από την μέρα που άρχισε να διαμορφώνεται, μέχρι που ψηφίστηκε, αλλά ακόμα και σήμερα, η αναφορά σε αυτό περιορίζεται στο “Αγγλικό Δίκαιο”, στην μείωση του βασικού μισθού, στις αυξήσεις των εισιτηρίων, στην αναθεώρηση των αντικειμενικών αξιών και στην εξάλειψη φορολογικών απαλλαγών.

Ας τα αναπτύξουμε επιγραμματικά:

Γιατί Αγγλικό Δίκαιο;

Μήπως επειδή σε μια σύμβαση μεταξύ δύο μερών θα ήταν άδικο ένα από τα δύο να είναι ο δικαστής;

Θυμίζω πως η δανειακή σύμβαση είναι μεταξύ της Ελλάδας και των υπολοίπων χωρών με νόμισμα το Ευρώ.

Πουθενά δεν εμπλέκεται η Αγγλία.

Όμως η Αγγλία είναι μια χώρα μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με αξιόπιστο και δοκιμασμένο Δίκαιο.

Γιατί μείωση του βασικού μισθού;

Μήπως επειδή κατά την δεκαετία του Ευρώ αυξήθηκε χωρίς να έχει αυξηθεί αντίστοιχα η παραγωγικότητα της χώρας και τώρα επέστρεψε στα επίπεδα που είχε όταν ενταχθήκαμε στην Ευρωζώνη;

Γιατί αυξήσεις των εισιτηρίων;

Μήπως επειδή μεγάλο ποσοστό των επιβατών δεν έχει εισιτήριο ενώ άλλοι αφήνουν το εισιτήριο τους κοντά στα εκδοτήρια ώστε να το χρησιμοποιήσει και ο επόμενος ενώ παράλληλα σε Μετρό και ΟΣΕ έχουμε υπεράριθμο προσωπικό με δυσανάλογα υψηλούς μισθούς;

Γιατί αναθεώρηση των αντικειμενικών αξιών;

Μήπως για να αποκατασταθούν αδικίες καθώς σε άλλες περιοχές είναι υψηλότερες των εμπορικών ενώ σε άλλες χαμηλότερες;

Γιατί εξάλειψη φορολογικών απαλλαγών;

Μήπως γιατί είχαμε φτάσει στο σημείο κάποιοι να μην πληρώνουν καθόλου φόρο, αναγκάζοντας κάποιους άλλους να πληρώνουν “τα σπασμένα”;

Όμως ανέφερα τέσσερα άρθρα του μνημονίου (και ένα της δανειακής) ενώ υπάρχουν σχεδόν άλλα ΕΞΗΝΤΑ!

Να δούμε και μερικά από αυτά επιγραμματικά;

Γιατί αυτά είναι που δεν έχουν παίξει σε κανένα κανάλι, είναι αυτά που αποφεύγει να βάλει βουλευτής ή δημοσιογράφος στο στόμα του:

Πόθεν έσχες τουλάχιστον 200 εφοριακών κάθε χρόνο.

Φορολογικός έλεγχος φυσικών προσώπων με υψηλό πλούτο και ελευθέρων επαγγελματιών.

Επιτάχυνση της απονομής της δικαιοσύνης, εξαλείφοντας τις εκκρεμούσες δικαστικές υποθέσεις και διευκολύνοντας τους εξωδικαστικούς μηχανισμούς επίλυσης διαφορών.

Άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων.

Τοποθέτηση εσωτερικών ελεγκτών σε όλα τα νοσοκομεία.

Δημιουργία ηλεκτρονικής πλατφόρμας δημοσίων προμηθειών.

Αντικατάσταση Κώδικα Βιβλίων και Στοιχείων με απλούστερη νομοθεσία.

Νομοθετικά μέτρα για τη διαχείριση των βιομηχανικών επικίνδυνων αποβλήτων.

Εκ περιτροπής μετακίνηση διευθυντών εφοριών.

Κατάργηση υποχρεωτικής παρουσίας δικηγόρου για την υπογραφή πράξεων ενώπιον συμβολαιογράφου για μία σειρά νομικών συναλλαγών.

Να απελευθερωθούν πλήρως τα ωράρια των πρατηρίων υγρών καυσίμων.

Μηχανογραφικό σύστημα ατομικών λογαριασμών συνταξιοδότησης.

Σύστημα προστασίας πληροφοριοδοτών οι οποίοι αναφέρουν περιπτώσεις διαφθοράς.

Ποιους θίγουν τα παραπάνω προτεινόμενα μέτρα;

Γιατί δεν μεταδόθηκαν στον κόσμο;

Με αποτέλεσμα να φουντώσει η ρητορική του “αντιμνημονίου”, η οποία ωφέλησε τα πολιτικά άκρα και μας οδηγεί σε επικίνδυνα μονοπάτια;

Η μόνη απάντηση που μπορώ να δώσω είναι ότι κάθε ένα από αυτά τα μέτρα έθιγε μια συντεχνία αλλά ωφελούσε το κοινωνικό σύνολο.

Οι δημοσιογράφοι για να μην χάσουν διαφήμιση, και οι πολιτικοί για να μην χάσουν ψήφους, επέλεξαν να μην τα αναφέρουν, προστατεύοντας έτσι μια-μια τις συντεχνίες, αλλά καταδικάζοντας το σύνολο στην άγνοια και στην αγανάκτηση.

Στέφανος Παπανίκος

Protagon 

*Ομερτά = Νόμος της σιωπής